占領軍は天皇制を廃止すべきだった


▼ページ最下部
001 2017/08/17(木) 21:22:13 ID:EXVLLuIC82
天皇家・皇族を民間人にすべきだった。

象徴天皇制とかいう曖昧な制度により存続させたことは戦後の日本国にとってマイナスにしかならなかった。

返信する

002 2017/08/17(木) 21:32:27 ID:8/K6jANoJg
君は死んだほうがいい。

返信する

003 2017/08/17(木) 21:33:04 ID:dO131s.D4Q




在鮮が居ない日本を想像してご覧・・・・・素晴らしすぎる!

返信する

004 2017/08/17(木) 21:33:26 ID:iAimusfp1k
と!チョコロ様が申しておられwます

返信する

005 2017/08/17(木) 21:35:13 ID:y1JnuGyCHc
お前はもっと勉強した方がいい。

>>2
こんな奴に”君”は使わないでください。

返信する

006 2017/08/17(木) 21:55:18 ID:jpBtwiPMfo
2000年以上続いている皇室なんて、日本にしかないんだから貴重だよ。
外国の政府関係者からも尊敬されている。
存続で良いと思うよ。

返信する

007 2017/08/17(木) 22:10:34 ID:d7n.zLJ8a.
なーんも解ってないね〜。
日本が権力に唯一、対抗出来る歴史や地位の意味を。
底辺の労働者なんだろうな。
情けない。。

さらに言えば、あの時に天皇廃止していたら戦争は終わらなかったよ。
その意味も解らないんだろうな。

返信する

008 2017/08/17(木) 22:11:20 ID:mPEigtenFc
天皇制廃止していたら韓国みたいになったかもね日本人のメンタルも

返信する

009 2017/08/17(木) 22:12:22 ID:Oo8mfBMNyU
天皇制を存続させるべきかどうか
真剣に考えなければならない時がくる
遠くない未来に

返信する

010 2017/08/17(木) 22:17:28 ID:KjRmgmMQeY
>>8
天皇制に文句言ってる輩は既に韓国人化してるけど

返信する

011 2017/08/17(木) 22:19:19 ID:6vzulDBxFw
過ぎた事実を事後に仮定の話しをしてもなんの意味が無いと認識した上で意見します
これは、占領した米軍ですら認めてる事ですが、日本の国民から陛下を取り上げるとどうなるかは、彼等米軍が嫌って程経験してる“特攻”へ繋がる事は、米軍でも集中の事実…
それ故、占領した米軍は陛下の処遇に憂慮した…
そこで出た答えが、“象徴としての存在”
政治や権力として存在せず、国民の心の拠り所としての存在…
いきなり、陛下の存在を占領軍は取り上げるリスクを配慮した訳だ
故に、陛下の存在は、占領軍ですら無視出来ない大きな存在って事

当事者でも無い莫迦が下らん感情で過去を改変する愚行こそ慎むべき行動だと思うわ

返信する

012 2017/08/17(木) 22:24:34 ID:9RNc.TymPM
ドイツにはナチスに全ての責任を押し付けさせたように占領軍は明治政府に全ての責任を押し付け江戸時代に戻れとしたわけだが
ならば当然皇室は存続で
一番は
在日朝鮮人全員帰還案を実行しなかったのがいけないね
在日朝鮮人がいなければ経済は潤い反日左翼は弱体化し誇りある日本が実現した

返信する

013 2017/08/17(木) 22:33:22 ID:Oo8mfBMNyU
お前らは天皇を象徴とかマスコットみたいに思ってるかもしれんが
今の憲法じゃ天皇がいなけりゃ首相は今みたいに解散できないよ

返信する

014 2017/08/17(木) 22:37:34 ID:OJ7TAcnW62
天皇制を一番煙たがっているのは中国共産党。
GHQに洗脳され共産党に同調するブサヨってってのは百害あって一利なしだよな。

返信する

015 2017/08/17(木) 22:38:03 ID:TkQFsrj0Ks
天皇陛下は地方を回ってる以外の仕事があるんだけど・・・

返信する

016 2017/08/17(木) 23:13:21 ID:7QxVcWw.DM
いかにしても無くすことが出来ないのが禁裏様なのだよ。

返信する

017 2017/08/17(木) 23:32:23 ID:3M0iXztsb6
占領軍は天皇制を廃止できなかった。

返信する

018 2017/08/17(木) 23:39:26 ID:2bAwQK6u8o
昭和天皇は226事件で老害の軍部上層部を擁護して戦争突入した最大の戦争犯罪者だから公開処刑すべきだった。
結果日本は敗戦後に戦争に行かなかった政治屋の子息が継いで国を腐らせた。

天皇制廃止と一族の公開処刑をしない限り日本は真っ当な国にならん、2000年(笑)続いたとか寝言をほざくなよアホ共。

返信する

019 2017/08/17(木) 23:50:40 ID:U1G/fDA2.M
少なくとも戦後70年は続いてますけど。

返信する

020 2017/08/18(金) 00:11:45 ID:JOR3326DCg
天皇制廃止なんて日本国民敵に回す愚行

島国単一民族は独自の価値観で動く
幕府軍が負けた理由が長州藩が勝手に御旗作り
皇軍モドキに見せたから総崩れ
汚い安倍の先祖

返信する

021 2017/08/18(金) 02:38:33 ID:9qKJ6EaFeg
>>18
ひとつぐらいは事実を語ってみろよキチガイ
寝言なら寝てからほざけ

返信する

022 2017/08/18(金) 04:20:26 ID:WkKcdDSQ5M
>>1
すべきだろうがすべきでなかろうが、武装解除された敗戦国に
選択権がなかったことくらい分かるだろ。
廃止すべきなら今からすればいい話。

返信する

024 2017/08/18(金) 04:27:06 ID:WkKcdDSQ5M
参考までに、他のスレに書いたやつの転載。

つまり、日本国憲法(特に骨子とも言える1条から9条)は、アメリカ軍によって
日本の占領を円滑に行いたいと考えたマッカーサーの意向によって作られた。
それで、下手に天皇制を廃止して抵抗と混乱を招くよりは、むしろこれを残して、
上手く占領統治に活用しようと考えた。それで作られたのが、いわゆる「象徴」天皇制。
次に、天皇制を残すことに当然異を唱えるであろう他の連合国をなだめるために、
日本には決して軍事力を持たせないようにした。それが、いわゆる「平和憲法」と
呼ばれる所以の第9条。

返信する


▲ページ最上部

ログサイズ:84 KB 有効レス数:127 削除レス数:3





歴史掲示板に戻る 全部 次100 最新50

スレッドタイトル:占領軍は天皇制を廃止すべきだった

レス投稿

未ログイン (ログイン

↑画像ファイル(jpg,gif,png)