レス数が 500 を超えています。残念ながら全部は表示しません。
日本の城 総合3
▼ページ最下部
001 2010/06/14(月) 12:43:03 ID:rARZvSmttg
114 2010/08/16(月) 22:18:42 ID:iTyMQtREck
115 2010/08/17(火) 06:42:55 ID:ASxczB08uk
>>113 黒田逆政さん
>>114 姫路さん
おそらくですが、篠山城の東馬出のを二の丸方面の狭い道から撮影した
ものと思われます。
写真はこの間、登城したときの三の丸東馬出を場外から撮影したものです
返信する
116 2010/08/18(水) 03:12:18 ID:MUTwbMg0zE
>>113、114、115さん
112の写真って普通に城の外じゃないでしょうか?
長屋門の周りに水を流してますし、その向こうや道の右側の荒れ方は城に近くなくも見えます。
もし東側堀の側で撮られたというのが正確なら、陽の当たり方や現在水路の残り方からすると、東馬出よりも北側の東西に流れる水流な気もしますが。
返信する
117 2010/08/18(水) 11:25:28 ID:5qpmKwmCT2
彦根城 埋木舎
>>116さん 検証ありがとうございます。
武家屋敷も写っているので初め城外とも思ったのですが、物見櫓みたいなのを
見付けてから、該当しそうな箇所を考え 以前車で、東馬出の通路を抜けた時の
雰囲気とよく似ていたのと写真タイトルが三の丸東堀端になっていたのでそう
かなと思ったしだいです。
いずれにしても地元のかたのご意見が一番参考になります。
返信する
118 2010/08/19(木) 01:14:26 ID:SsOmlPBepY
「控え屋敷」
下屋敷のような立派な建物でもなく、
素材も一段下で大名の家族の住居としてはきわめて質素であり、
中級藩士の屋敷とほぼ同等である。
・・・なるほどキビシイね井伊家!!
返信する
119 2010/08/19(木) 01:30:02 ID:SsOmlPBepY
賞味期限だったんでしょうか
前スレ 日本の城総合2
消えちゃいましたね!?
色々読み返してみたかったなぁ。
>>116さん興味深いご意見ありがとうございます!
陽の当たり方、着眼点が目からウロコぽろりですw
返信する
120 2010/08/21(土) 10:23:30 ID:oHzkKZ3.zY
>>119 黒田逆政さん
日本の城総合2 も消滅しましたね。
いろいろ思い入れがあったので、残念ですね。
スレをたててから1年短いと思いますが、シリーズで続いている事は
本当にすごい事だと思います。
彦根城 黒門櫓 着色です
返信する
121 2010/08/21(土) 18:26:09 ID:MqiUulbges
>>120 彦根城のこの門は残ってほしかったなあ。くぐってみたかった。
構造としては先の金石城大手門と似てますね。
そういえばひこにゃんの中の人はこの猛暑で大変らしいですね・・・
返信する
122 2010/08/22(日) 01:20:59 ID:zdFR2SPzDI
・・・中の人!?
なんのコトにゃ?
返信する
123 2010/08/23(月) 20:42:44 ID:v8LzTS/EXI
124 2010/08/24(火) 06:24:27 ID:cXOzZ6QsH.
岡山城 宍粟櫓と旗櫓 着色です。
>>123さん 大坂城がぢごい事になってますね。
返信する
125 2010/08/25(水) 20:03:20 ID:NX/.NidTSo
>>123 これは・・・・・
大きさの比較ということなのでしょうか・・・
>>124 この写真を見たときは本当に感激したものです。
往時のままの景観なんでしょうね。
返信する
126 2010/08/26(木) 01:42:12 ID:2YUVXTMAB6
姫路さんの華麗なスルーっぷりに涙w
>>124 起し絵の絵図に描かれていた櫓の数々が
かなり鮮明に写ってますなぁ!GJ!!
返信する
127 2010/08/26(木) 06:48:12 ID:PDudEI.i8k
岡山城 天守と月見櫓 着色です。
こちらの風景は今も、そう変わらない状態で見れますね。
天守が、少し違和感があるがぐらいで・・・・・
>>126 黒田逆政さん
小浜城ですね。 天守の復元計画があるとか、その前に城跡の整備が
先のような気がしますが、散歩な城はホント良質なサイトですね。
返信する
128 2010/08/28(土) 12:51:13 ID:bakwykpK7.
129 2010/08/30(月) 12:04:35 ID:7wCnK19CUo
生まれて初めての投稿です。何かおかしいところがあったらゴメン。
こんなスレがあったとは知らず。総合3になって初めて見せていただ
いています。天守の右下の青い部分は旧桐の丸(針綱神社)、左端の
鉄筋の建物部分は、西谷といって小牧長久手戦の序盤で池田恒興が
対岸から川を渡って、ここからの夜襲で落としたといわれているところ。
画像の大きさはこれでいいのかなあ。
返信する
130 2010/08/30(月) 21:14:10 ID:8ATzxiqXqA
>>90 戦時中にあまりに荒廃したため「敵飛行機の見張り台」として修復したらしい。
まあ、地元の尋常小学校の生徒なんか総動員してやったそうだから、許可した上司の方でも
「見張り台」で無い事は解っていたが「郷土のシンボル」を残したかったんだろうな。
返信する
131 2010/08/31(火) 22:33:33 ID://yzLsteOw
明治24年濃尾大地震で崩壊した犬山城のスケッチ。
西側2間幅の「武者走り」が完全に崩落しているのがわかります。
旧藩士らの寄付により4500円で復旧し、成瀬家の所有が認められたそうです。
おかげで犬山城天守閣は取り壊しを免れたわけ。
ところで4,500円て今ならいくらくらいかなあ?
返信する
132 2010/09/01(水) 05:12:37 ID:k.4qJm/0hQ
>>ゴム長さん
犬山城天守は反対側東側も倒壊したんですよね?
返信する
133 2010/09/01(水) 06:17:28 ID:eEZ/QudIKU
>>131 ゴム長さん 貴重なスケッチ拝見させて頂きありがとうございます。
名古屋であれだけ損害しているので、犬山も壊れていても不思議は無いですね。
>>129 も犬山城を振り返るのに便利ですね。
高島城 天守北面 着色です。
返信する
134 2010/09/01(水) 10:20:43 ID:Uzr33FBEfw
>>132さん 東側面は崩落を免れたようです。
ただし、正面東端にある付櫓は、完全に崩壊し、
修理不能で、昭和の大修理により復元されるまで
74年にわたって、飾り破風が残されたのみの姿でした。
写真は、付櫓のない昭和10年頃の犬山城天守です。
返信する
135 2010/09/08(水) 07:57:08 ID:ZWJb/HJT/E
福岡城 南丸西面 着色です。
やはり福岡城は壮大ですね。 できれば往時の雰囲気を味わいたいものです。
返信する
136 2010/09/08(水) 14:43:38 ID:LyMIM.HiiE
>>135 着色mark2さん、いつも珍しい写真をありがとうございます。
総合3からしか見ていない初心者としては、どうにかして
消えたPRT1、2が見られないものかと…
こういう初心者が他にもおられるように思うのですが…
時々、再アップしていただけるとうれしいです。「老後の楽しみに
コレクションしたいな」と勝手なことを思ったりしています。
黒田逆政さん、姫路さんにもお願いしたいな。(ムリかな?)
添付の絵は、神原鳳章斎(8代目成瀬正住に使えた絵師)の「白帝城
眺望図」です。明治の廃藩置県以降に撮られた櫓のない犬山城写真を
添付しました。(既出ゴメン)
返信する
137 2010/09/08(水) 18:53:16 ID:ymwj1hL4wQ
>>136 PART1、2を見られるなら俺も見たいものですが・・・
個人的に良いと思う写真を時々再うpしたいと思います。
犬山城の写真ありがとうございます。たぶん既出ではないですよ。
土塀がかすかに見えていますね。
写真は幕末頃の大阪城です
返信する
138 2010/09/08(水) 19:56:27 ID:ZWJb/HJT/E
>>136さん
犬山城の写真は貴重なものなので、改めて感謝します。
過去UPから小田原城 南曲輪東櫓 です。
ありし日ので、検索するとある程度ご希望に添えるかも・・・
返信する
139 2010/09/08(水) 22:59:51 ID:LyMIM.HiiE
着色mark2さん、姫路さん、さっそく希望をかなえて
くれてありがとうございます。在りし日の写真は、
雰囲気があって良いですね。城とともに侍などの
人物が映っている写真はまさにその時に生きていた
人の息遣いが感じられるようで、特に好きです。
今後ともよろしく!!!
写真は、明治初年の犬山城追手門です。
同じ城ばかりでスマンです。
返信する
140 2010/09/09(木) 11:11:27 ID:QzzdgnEXbw
ポチッと
在りし日の名城を着色 で検索。
返信する
141 2010/09/10(金) 03:04:24 ID:w7Qlw9M1Co
>>ゴム長さん
スケッチに古写真、犬山城満載ですなぁ!!
屋根に見えるのはただの汚れ線ですかねぇ?
>>139初見の犬山追手門
「あずみ」のリアルサブキャラ勢揃いw
返信する
142 2010/09/10(金) 06:26:30 ID:c9LdfNWZhI
弁天台場の入り口 着色です。
ゴム長さんの犬山城古写真そのうち着色させて頂きますね。
>>141 黒田逆政さん 屋根だと思いますよ。
返信する
143 2010/09/10(金) 12:59:33 ID:7YgmEfQAHE
黒田逆政さん、凄い観察力でびっくり!
全然ノーマークでした。着色mark2 さんの
おっしゃるとおりかも。どれかの櫓かなあ。
さっぱりわかりません。櫓の配置図を参考に
誰か教えていただけませんか?
なお、図の天守の位置が最も高く、松の丸
にかけてかなり下っています。
返信する
144 2010/09/10(金) 13:50:11 ID:7YgmEfQAHE
>>139の写真は犬山城白帝文庫発行の資料よりスキャンしたもので、
「大手門前」との表題がつけられたもので、つい犬山城追手門と書
きましたが、追手門にしてはやや貧弱かなあと思っていました。
そこで縄張り図などと比較したところ追手枡形の入り口にあたる
三の丸西御門ではないかと思いますので訂正させてください。
左白壁の上に映っている屋根が追手門だと思います。そうなると
人物の後に映っている竹(?)製の橋の欄干は追手門前の堀に架け
られた橋ということで説明がつきますね。
返信する
145 2010/09/10(金) 20:04:56 ID:YUKdbCcy.M
>>139 この写真は「城内不明門」としている書籍もありますよね。
写真は在りし日の丹波亀山城
返信する
146 2010/09/10(金) 20:42:25 ID:c9LdfNWZhI
147 2010/09/11(土) 07:03:59 ID:Ut1Iw0l7/Y
>>131 ゴム長さんの写真?スケッチを着色しました。
スケッチとは思えない、細かさですね。
ゴム長さん犬山城シリーズ期待してますね
返信する
148 2010/09/11(土) 10:53:29 ID:Ue1uu21p/6
149 2010/09/11(土) 11:18:14 ID:Ea1RaqtyaM
着色mark2さん、古写真のようになりましたね。
さすがでーす。コレクションに加えさせていただきました。
姫路さん。「不明門」と呼ばれていたのはは知りませんでした。
地元人として「不明」を恥じ入る次第です。
写真は、犬山橋の方角から見た明治初年の犬山城です。
左の「川端丑寅櫓」から土塀に続いて「井戸櫓」が見え、その下に
「水の手門」らしきものが映っています。ちなみに「川端丑寅櫓」
は現在、石垣の一部が残っています。
返信する
150 2010/09/11(土) 11:23:13 ID:DlaxxYPwVU
松江藩主堀尾忠晴がとちったせいで
伊勢亀山城の天守は無くなっちゃったから
後世で写真すら間違われしまった
そんな運命 嗚呼、伊勢亀山城w
返信する
151 2010/09/11(土) 14:10:07 ID:Ut1Iw0l7/Y
152 2010/09/11(土) 20:09:05 ID:Ue1uu21p/6
>>151 確かに
>>146の絵はどうみても丹波亀山城なのに
キャプが東海道だから変だとは思いました。
当時のキャプすら間違えてたということですね。
亀岡に地名変えたのも無理ないか・・・
でも光秀ファンとしては京都の方を亀山城にしておいて欲しかった。
返信する
153 2010/09/11(土) 22:37:47 ID:d9C1Iml2Sc
福山城
よく見ると五重天守の手前に三重櫓も写っており、
凄すぎる一枚
返信する
154 2010/09/15(水) 06:07:16 ID:fKCDAlWLoA
福岡城 切出櫓と南丸多聞櫓 着色です。
福岡城天守はいいから、早く整備を始めて欲しいですね。
返信する
155 2010/09/15(水) 06:08:29 ID:fKCDAlWLoA
156 2010/09/15(水) 09:00:22 ID:7I4/8EHPhc
もう今から何を再建しても駄目だと思うぞ
大修理もやヴぁい
八坂神社の山門の屋根の反りにしろ単に反ってるだけ
薬師寺の各種建物や回廊にしろ、
まだいくらか残っている普通の古い民家ほどの風格もない
もはや木造土壁建築は物理的に建てるのが精一杯で根本的にデザインのセンスというものが消滅している
原寸大の模型みたいな建物しか建てられない
その上唐招提寺にしろ耐震基準がどうので1300年間維持された建物に
強制的に鉄の補強金具を入れさせられたそうで
宮大工は「純木造なら500年持つのが鉄の金具を使うと100年しかもたない(怒」と
本来の構造技術も抹殺させられている
文化財保存工事も利権化していて瓦も二級メーカーが裏工作によって勝つetc
そもそも国内に大木がない
返信する
157 2010/09/15(水) 19:19:37 ID:4JBSCVtJlg
猿啄城址の少し下流から撮った昭和初期の風景です。
右の黒く写った岩山が鵜沼城址、橋の向こうにうっすら
と見えている山が伊木山城址。そして左端が犬山城です。
「信長公記」や「武功夜話」で若き日の藤吉郎や蜂須賀
小六が活躍したところです。こんなに近場で睨みあって
いたとは…。
少々ネタ切れ気味で無念。
返信する
158 2010/09/20(月) 19:50:06 ID:murvZGmDvc
大沢和泉守の鵜沼城址(別名霧ケ城)の現在と大沢家
に伝わっている鵜沼城の古絵図です。
一番奥に描かれた城は、和泉守の舎弟、大沢正継の
「霞ヶ丘城」です。現在は住宅に成っていますが
、石垣跡と思われるところがわずかに残っています。
中山道「うとう峠」から鵜沼宿に降りる交通の要衝
にあたります。
返信する
159 2010/09/21(火) 06:20:42 ID:H2NTIzv04Q
過去UPから江戸城 竹橋門 です。
返信する
160 2010/09/21(火) 16:24:29 ID:FoaxwpxFTw
>>159再upありがとうございます。
素晴らしい写真ですね。
それにしても今昔の感きわまりました。
返信する
161 2010/09/21(火) 19:43:34 ID:yf3bDaEVg2
162 2010/09/21(火) 19:59:25 ID:Y7UAa4HniI
163 2010/09/21(火) 22:44:55 ID:yf3bDaEVg2
西生浦倭城で初めて施された登り石垣など、朝鮮での戦闘経験から
生み出された仕組みもあるようです。
写真は松山城の登り石垣
返信する
164 2010/09/22(水) 15:32:20 ID:Qa/3J2yI6k
165 2010/09/22(水) 21:50:05 ID:V06hwpysH.
明治初年の犬山城、追手門付近からの写真です。
左から屏風櫓、天守、道具櫓、ぼけてて見えない
のが御成櫓、右端が宗門櫓だそうです。
今、これが全部残っていたら…。
倭城の存在さえ知らなかったので、検索してみた
ら、倭城を巡るツアーまで行われていてビックリ!
返信する
166 2010/09/23(木) 09:21:02 ID:tyg0COTddU
>>165 ゴム長さん
犬山城の写真 やはり中央がぼけてよく解りませんね。
豊臣時代の城は、倭城が一番参考になりますね。
返信する
167 2010/09/23(木) 09:49:00 ID:CfZYFXeyWs
166 着色mark2さん。私のは、どうやら
こちらのトリミングモノのようですね。
鮮明さとスケール感が違いますね。
いただきます。ありがとうございました。
写真は美濃側から見た明治38年頃の犬山城
です。
返信する
168 2010/09/26(日) 04:57:20 ID:UgJPnjPnpo
鳥取城 御三階櫓と菱櫓 着色です。
返信する
169 2010/09/26(日) 19:39:15 ID:CPpcw0ha4g
大垣城の鉄門は、明治9年に各務原市の安積家
に払い下げられ、維持されてきたそうですが
先頃、各務原市に寄贈され、同市の町屋館駐車
場に移築されています。あるべきところにあっ
てほしいと思うのは私だけか。
大垣市は、なぜ買い戻さなかったのかなあ?
返信する
170 2010/09/27(月) 14:35:39 ID:UfqBCW/qVI
>>169 出身地を間違われ、アフロ頭をハゲズラに
表舞台から駐車城の警備員に・・可哀想(-ω-)
返信する
171 2010/09/27(月) 22:26:38 ID:QFUx8kZtBU
172 2010/09/28(火) 01:28:30 ID:xxUwxLkO9U
ぽつーんと堀家預り櫓
by熊本城
返信する
173 2010/09/28(火) 01:55:24 ID:xxUwxLkO9U
>>156さん遅レスで申し訳ない
数年前、本格的に熊本城本丸御殿の復元計画が発表された頃
直接北野教授とお話出来た折、
教授も
>>156さんと同じような事を言われておりました。
原寸大の模型でしかないと。
>瓦も二級メーカーが裏工作によって勝つetc
この辺詳しく聞いて見たいのですが・・・
返信する
174 2010/09/28(火) 13:09:22 ID:w.O69gTJDI
175 2010/09/30(木) 21:05:45 ID:AJtpzMQn46
176 2010/10/01(金) 13:06:26 ID:41x0D.iFv.
177 2010/10/01(金) 18:37:20 ID:DKTGUabBIo
猿が出たり猪が出たり、石垣崩落の恐れがあったりと
色々危険らしいですね・・・
返信する
178 2010/10/02(土) 00:12:50 ID:2YU/24qEno
新発田城 本丸裏門 着色です。
返信する
179 2010/10/02(土) 21:28:17 ID:pLSEbJh9TM
明治初年の犬山城です。井戸櫓と土塀が写っています。
土塀の中ほどに二カ所土塀が切れています。
右側が水の手門、左が東谷門でしょうか。
天守の右下あたりに千貫櫓が写ってても良いんだけど
見えないなあ。
返信する
180 2010/10/04(月) 01:50:45 ID:xTVaHofdrM
先日市民フォーラム
「徹底討論!蘇る福岡城ー福岡のシンボルになるか」
参加してみましたよ。
「ご存知?名城福岡城と広大な城下町」
丸山雍成(九州大学名誉教授)
「経済大国の誤算・観光へのまなざしを高く」
福井康子(都市経済研究所取締役主任研究員)
「熊本城整備と効果ー福岡はこうしたら」
北野隆(熊本大学名誉教授)
返信する
181 2010/10/04(月) 02:00:23 ID:xTVaHofdrM
・・・まぁ
復元整備事業ってのは
お金と時間が掛かり
官は官で、民は民で
夫々頑張らなければ・・・
お城=天守閣って認識がねぇ
立派な石垣、現存櫓、解体保管櫓材が
あるじゃないか。
返信する
182 2010/10/05(火) 02:24:28 ID:rl9OiFJzb.
新発田城横の自衛隊基地に解体材使った建物がまだ残ってるそうですが、
いまのまま誰も知れずに不通に建替えられて捨てられちゃうのかな・・・。
返信する
183 2010/10/05(火) 05:15:10 ID:5mlKbZTjxs
>>182さん
>新発田城横の自衛隊基地に
その話も、写真も始めて見聞きしましたが
写真は高島城?面白い建物が幾つも見えます。
返信する
184 2010/10/06(水) 00:01:31 ID:oeXhax2Uyg
新発田城 本丸裏門 着色です。
>>182さん 新発田城の自衛隊基地 基本立ち入り禁止ですから
残っているのでしょうか? 興味深いです。
返信する
185 2010/10/06(水) 01:51:04 ID:eYwfT.fYiE
186 2010/10/10(日) 21:07:32 ID:Yl2U9fHXPE
大正13年犬山橋完成記念として発行された写真
8枚のうちの1枚です。
返信する
187 2010/10/19(火) 19:20:27 ID:GFYBW5Bhcc
中津城、買い手が決まったみたいですね。
5000万円で某企業に売却、社長は23歳女性だとか。
(ただし売却されるのは建物だけで、土地や展示物は有料で貸与)
返信する
188 2010/10/21(木) 06:29:55 ID:DdKyvnYqjE
189 2010/10/24(日) 06:52:35 ID:qnF0iOoANY
佐倉城 大手門 過去UPです。
返信する
190 2010/10/25(月) 19:01:46 ID:tT2vxkzGtY
赤い瓦屋根のお城は、唯一ここだけになるって話だけど、
本当ですか?
返信する
191 2010/10/26(火) 03:18:57 ID:YrNtkoYPM.
>赤い瓦屋根のお城(天守?)
今回欄干も黒色にするそうで鶴ヶ城の
景観も一変することでしょう楽しみです。
東北には寒冷地対策?で赤瓦を使った城郭は
知っているだけで
盛岡城、山形松山城、鶴つながりで鶴ヶ丘城w
まだまだ発掘調査研究次第でまだまだありそうな気がします。
着色さん勝手に拝借しました!!
返信する
192 2010/10/26(火) 18:12:13 ID:3L2wADuEug
萩城も赤瓦でしたが、確かに現存する天守にはないですね。赤瓦
ところでこの月末、加藤嘉明公が築いた伊予松山城に行くことになりました。
本格的な山城(平山城ですが)は初めてなのでかなり楽しみです。
返信する
193 2010/10/26(火) 18:57:32 ID:peVebhe0V6
姫路さんThx!
やっぱり現存する天守では唯一の赤瓦屋根になるわけですか。
でも雪国なので銀(シロガネ)の鶴ヶ城ってもの、乙なもんですネ。
返信する
194 2010/10/26(火) 19:54:52 ID:G3Ws2bS52w
195 2010/10/26(火) 22:33:48 ID:9aVJYq98h.
会津若松城 天守 過去UP
>>191 黒田逆政さん いつでもご自由にどうぞ!
>>192 姫路さん 伊予松山城は本当に城の醍醐味を楽しめますので
ごゆっくりと楽しんで下さい。 本丸は最高ですよ。
返信する
196 2010/10/27(水) 05:22:33 ID:bakwykpK7.
197 2010/10/27(水) 18:46:25 ID:EAwVWunHKg
山口県山口市の凌雲寺跡。
大内義興が1507年頃に建立した寺であって城ではないですが、
有事の際の砦としての機能も期待されていたらしく、跡地を東西に連なる石垣は
高さ3メートル余、幅2メートル余、長さ60メートルにも達するそうです。
返信する
198 2010/10/27(水) 18:47:56 ID:EAwVWunHKg
199 2010/10/27(水) 18:48:34 ID:EAwVWunHKg
凌雲寺跡その3
土塁や堀切もあったとか
返信する
200 2010/11/06(土) 14:36:32 ID:bafa1x.Mr2
渓斎英泉筆 天保6年頃の犬山城
を描いたものといわれています。
返信する
201 2010/11/07(日) 12:35:09 ID:ypc/K5DNXE
202 2010/11/08(月) 00:18:55 ID:R5CP4jd.wM
>>201 くそワロタw
ところで姫路さん、松山城如何でした?
昔から松山城で気になることがありまして・・・
古写真で見る高崎城も各層長押?が黒く見えるのですが
天守最上部の長押?が黒いのは意味があるのかな?と
四国の他城へは行かなかったんですか?
返信する
203 2010/11/08(月) 18:48:36 ID:L4XbfQm4tE
>>202 行ったのは松山城とタオル美術館だけでした。家族旅行なのでw
四国の名城めぐりしてみたいんですが、今はまだ金のない学生に過ぎないので・・・
そのときは村上水軍博物館や大山祇神社も見たいなあ。
写真は現地で買ったポストカードから。
長押についてはよくわかりませぬ・・・面目ござらん
返信する
204 2010/11/08(月) 18:53:25 ID:L4XbfQm4tE
こちらもポストカードから。
山上の石垣群にはもう感嘆するばかり。
天守に至るまでの短い行程には枡形と狭間の連続で、何度死んだことかw
天守そのものは旅館のような外観で親しみがもてますね。
内部には加藤嘉明公御着用の具足もあります。
返信する
205 2010/11/21(日) 21:11:19 ID:p1LbQg4pxM
鵜沼城址と天皇行幸を祝して木曽川川原に集まった
人々(昭和初期)。
櫓のように見えるのは遺構ではなく、料理旅館として
使われていた建物です。(残念!)
城主であった大沢家に伝わる古図によると、本丸他建物
の位置は、写真の位置であることがわかっています。
ちょっと往時をしのぶ雰囲気があるかなとupしました。
返信する
206 2010/12/23(木) 15:34:07 ID:EC6x3BxOCg
福山城 拡大して気づいた事
冬景色だった
・・・ですよね?
返信する
207 2010/12/24(金) 02:55:11 ID:hqttztMdjw
おひさしぶり!!
よくよく見てみると
アングルが微妙にちがいますな。
>>206 雪景色?
返信する
208 2010/12/24(金) 02:58:17 ID:hqttztMdjw
投稿の仕方すら忘れておりましたw
アングル云々はコレ
同じ写真だと思っていました。
返信する
209 2010/12/31(金) 22:23:32 ID:Vx0YyTp7OM
>>ALL
貴重な写真、ご意見ありがとうございました。
来年もよろしく盛り上げて頂きたいとおもいます。
来年のNHK趣味悠々 お城ですよ。
1/220上田城ペパークラフト付き(オススメ
返信する
210 2011/01/04(火) 23:22:19 ID:aXNgS.PyWY
>>209さん、NHK情報ありがとうございました。買っちゃおうかな
と。
写真は犬山城の天守台と鉄門の石垣です。昭和の大修理で
積み直したそうで、天守台の上部と鉄門の右部分は、犬山地域で
は入手できない黄色っぽい石が使われ、何か新しく見え歴史が感
じられず違和感が。
石垣も大切な文化財だと思うのですが、国宝にしてこれはないの
かなと残念な気がします。どう思われますか。
返信する
211 2011/01/04(火) 23:36:44 ID:aXNgS.PyWY
<<連バリごめん
姫路城の石垣も何かあやしい。犬山城と同じ黄色っぽい石が。
これも積み直したのかな。右の写真は築城当時より手を加え
られていない犬山城小銃櫓の石垣です。これが本物!
返信する
212 2011/01/05(水) 01:34:29 ID:HKZ/hmz6og
>>ゴム長様
察するに、庇部分の風雨に晒されていない箇所が
黄色っぽい(花崗岩?)元々の色なのでは?
>>210の鉄門の石垣写真の積み直し具合が問題
算木積に落し込みの様な積み方は犬山城の築城年に合った手法かな?
にっぽんの名城は本日放送でしたよ。
返信する
213 2011/01/05(水) 16:52:18 ID:z2F3fzQEMM
<<犬HKよりの使者様
冊子の表紙に1月6日の日付が書かれていたので
てっきり1月6日の放送だと思っていました。
石垣の件は、他の現存天守の写真をチェックしてみたところ
どうやらご指摘のとおりのようで、いずれも上部に水平に線
を引いたような新しく見える部分が見受けられました。
私の思い過ごしのようで前言を取り消します。
犬山城は、石垣に硬質砂岩の鵜沼石(暗いグレー色)を使ったと
聞いていましたので、つい先入観にとらわれたようで…(汗)
写真は昭和40年に復元された犬山城付櫓の石垣。どう見ても
鵜沼石には見えない?
返信する
▲ページ最上部
ログサイズ:251 KB
有効レス数:501
削除レス数:0
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
歴史掲示板に戻る 全部
前100
次100 最新50
スレッドタイトル:日本の城 総合3
レス投稿