科学的検証法の確立


▼ページ最下部
001 2010/07/26(月) 00:23:37 ID:fyCVGC9XBE
ナポレオンとか三国志とかが騒ぐので、科学的に検証できる戦力比較の方法をみんなで考えていこうと思う。

まず基本的な確認項目は
1、当時の装備
2、兵站
3、武器の威力
4、当時の戦術
5、当時のメンタリティ

等々、すぐには書ききれないが科学的検証には必要かと思われます。

返信する

002 2010/07/26(月) 09:07:46 ID:9Ncp1AGOXs
何と何の戦力比較をしたいのか
もっと具体的に書きな。

企画書再提出しろ。
やりなおし!!

返信する

003 2010/07/26(月) 09:14:05 ID:2dfioVxiOQ
あ〜ぁ。
怒られちゃったよ。
だから、何と何を比較するのか、具体的に書いた方が良いって言ったのに。

返信する

004 2010/07/26(月) 13:17:28 ID:wSqsXP0K4w
まったく、、、言わんこっちゃない。。。

返信する

005 2010/07/30(金) 23:50:36 ID:YnqtpvjPjQ
Me262がどうしたの?何と比べたいの?橘花?

返信する

006 2010/08/03(火) 15:52:50 ID:XKF2MECtkI
>>1
や〜い 怒られてやんの〜 プププッ

返信する

007 2010/11/16(火) 12:00:56 ID:Xm7wnkIE7Q
・・・・・・。

返信する

008 2010/11/16(火) 23:19:51 ID:gucXomigbQ
久々に、頭の上にクエスチョンマークが3つくらい浮かんだよ
何がいいたいか、そこからまず意味わかんねぇ・・・

返信する

009 2010/11/20(土) 14:26:47 ID:A2UkXA.QvY
削除(by投稿者)

返信する

010 2010/11/22(月) 20:21:09 ID:a2f4fNYyOU
あくまで科学的にいうのなら、時代のちがう「戦力」を
比較しようなんてのがそもそもナンセンスなんじゃないか?

「戦闘」の意義や目的、習慣やルールなど「戦力」以外の
社会的構造が根本的にちがうんだから。

返信する

011 2018/05/08(火) 20:44:45 ID:/IPVRriFqI
>>1
や〜い 怒られてやんの〜 プププッ

返信する

012 2018/05/08(火) 20:47:15 ID:/IPVRriFqI
ハゲだな全くw

返信する


▲ページ最上部

ログサイズ:3 KB 有効レス数:12 削除レス数:0





歴史掲示板に戻る 全部 次100 最新50

スレッドタイトル:科学的検証法の確立

レス投稿

未ログイン (ログイン

↑画像ファイル(jpg,gif,png)