ローマ帝国と魏・呉・蜀ってどっちが強かったの？

▼ページ最下部

001 2010/08/01(日) 01:34:03 ID:7PZWdLZXYQ

なあ？

返信する

※省略されてますすべて表示...

049 2011/03/22(火) 17:55:57 ID:bWIdictA22

最後は金髪ねーチャンが勝つ

返信する

050 2011/03/23(水) 13:46:21 ID:NC2kYdc0is

ローマなんかもろオリエントの種から咲いた花じゃん。
都市基盤も早い話、初期のものから最後まで進化しなかったし。
花がさけたのも、まわりの雑草があまりにも弱すぎたから。
もともと中東から向こうの西洋なんて未開の蛮人が住む湿地帯ってのがそのイメージだったように。
中国といわず、アジアは特に謀略に長けていて、もちろん合戦の組織運動もまとまっているけど、何より闘わずしていつの間にか的を併呑するような戦術も伝統的にある。
そのため破壊の応酬が続く西洋のようにはなりにくい。
もうそういう時代は中東以東ではとっくの昔に終わっていた。
闘い方そのものが違うから、武器の発展も違う。だから武器を並べて比べ、どちらが戦力的に上回るかとか断じるのはナンセンス。

返信する

051 2011/03/24(木) 04:51:09 ID:n21zFnbMYA

>>50
支那の歴史は破壊の応酬なんですけど？

返信する

052 2011/03/27(日) 01:05:31 ID:efyrQ0Ayec

>>48　まぁ、まだ中華人民共和国ではないけどなｗ　

返信する

053 2011/03/28(月) 08:42:01 ID:M4rIqgkCpE

魏呉蜀三国と同時代の日本軍ならどっちが・・・・・当時は弥生時代じゃんorz

返信する

054 2011/03/28(月) 09:23:36 ID:unpYdHKfCI

かなり古いが>>46へ
都市を防御するためには道や轍の基準を他国とは共有しない
道路を整備する余裕があっても、国境近くは敢えてしない
古代なら東西問わず当たり前のようにある

それから日本の都市なんかでもよく見られるが
敢えて都市整備を行わずに迷路のような狭い道路にする

轍が違えば馬車＝戦車や荷車が進軍しづらくなって、兵站輸送が困難になる
迷路でうねった細い道で民家を密集させておけば城郭を破られた時の時間稼ぎになる
他国が攻めづらくするための戦法

攻めに強い国家を作るか、それとも守りに強い国家にするか
要は考え方の差に過ぎないってこと

返信する

055 2011/04/02(土) 02:49:41 ID:qQ6OvUb4x6

>>48　
「CHINA」をチャイナやシナではなく「中国」と訳す以上、魏呉蜀もれっきとした中国だよ。

返信する

056 2011/04/02(土) 12:54:30 ID:nkQclFS54c

>>54　>守りに強い国家

･･･ってどこがｗ
三国時代の約50年後には異民族勢力に蹂躙されまくってるんですけど（五胡十六国時代）

返信する

057 2022/04/10(日) 18:32:47 ID:.wlnSNlCpo

桃屋のごはんですよ

返信する

058 2022/04/10(日) 18:35:07 ID:.wlnSNlCpo

桃屋のごはんですよ