明治は現代に何を残してくれたか?
▼ページ最下部
001 2012/02/16(木) 04:13:07 ID:EeGMPLUcQ.
002 2012/02/16(木) 07:19:45 ID:KrLRIb36Ms
覇権帝国主義の強制終了と有色人種国家独立
返信する
003 2012/02/16(木) 09:15:06 ID:ymGn6cl2w2
勝てば官軍、負ければ賊軍
要領が良ければ出世
いくら優れた人材でも要領が悪ければ死刑
あと、仲間割れ
返信する
004 2012/02/16(木) 10:30:12 ID:JkS6iK/OoM
そんなことよりあなたが未来に何を残せるか、
を考えてください。
返信する
005 2012/02/16(木) 11:04:50 ID:ymGn6cl2w2
006 2012/02/16(木) 12:14:56 ID:YZOjnS9cIM
007 2012/02/16(木) 14:47:22 ID:5Pfr.XurK6
008 2012/02/16(木) 17:28:41 ID:ZLQIiLwVcg
その教えを現代人は、どうしたと思う?
食い潰すだけで忠告一つ受け入れなかった結果、このザマだよ
一度、政府は転覆すべきだ
返信する
009 2012/02/16(木) 20:09:30 ID:J9WrUypghk
010 2012/02/16(木) 23:33:47 ID:JVXZUNCP.6
011 2012/02/17(金) 00:04:31 ID:Z4S2BMCUKY
寡頭政治が民主主義に優越するという事実かな。
明治政府は、議会制民主主義の形を取るようになって駄目になった。
その責任は、政治家ではなく激しやすく忘れっぽい愚かな日本の有権者(最初は資産家、のちに一般大衆)にある。
今もその構図はそくっくり引き継がれている。日本人が平和的? 寝言は寝て言え。常に話し合いより戦争を熱望してきたのは日本の一般大衆だ。
日本の近代は明治に始まった。いろいろ考えさせられるな。
返信する
012 2012/02/17(金) 13:51:40 ID:EPkQz8jam.
013 2012/02/17(金) 15:43:29 ID:ncyJWCE.2E
鉄道を残してくれたのは大きい。
移動するのに時間が短縮された。
江戸時代に馬車が無かったのが残念だ。
返信する
014 2012/02/17(金) 15:54:20 ID:q/uqsMbK.Q
一番左のオッサンはイランと思う
天皇を誘拐して、徳川慶喜と松平容保暗殺して
京都を焼き払う計画を企てた奴じゃないのか
維新後に名前変えるなよ
返信する
015 2012/02/17(金) 18:37:50 ID:JB5MJbajlo
3は単なる会津観光史学洗脳者だろ。負け組シンパのサヨクだね。
返信する
016 2012/02/17(金) 23:38:11 ID:zWAHjFvyKQ
>>1 何を残したかなんて、明らかでしょうに
今の日本全てだよ
明治がなければ、当時の列強のいずれか、多分ロシアとなっていた。
そして植民地の原住民としてロクな教育も受けられず未だに地を這いつくばり、ネットなんて知らずに
死んでいくだけだったろうよ。断言するよ。
返信する
017 2012/02/18(土) 00:04:01 ID:RiXskSeixw
http://www.meijimura.com/
これだよ
返信する
018 2012/02/18(土) 20:57:06 ID:4isZjRWovc
残したものは沢山あるだろうが、それを拾う事すら忘れた今の俺たち。
返信する
019 2012/02/20(月) 16:54:02 ID:YEg7OzW1U.
東大のいう事は信じるな。
高木兼寛は東大から総スカンをくらいながらも自分の研究成果をみせて、日露戦争において海軍から脚気の死者を出さなかった。
1方陸軍は東大のゴリ押しにより脚気の死者を3万人も出してしまった。
そして原発。他の大学教授がほとんど反対する中、東大が中心となって原発安全神話を形成。
その結果が今の惨状である。
返信する
020 2012/02/21(火) 01:32:53 ID:abKNO/3RME
021 2012/02/21(火) 16:48:33 ID:vjElhjq3vg
022 2012/02/21(火) 18:08:06 ID:Aeq.9VSJWk
支配階級の変化 身分階級よりも財力が力を持つ事が露骨になった。
尊皇攘夷を掲げ命懸けで運動した志士も含め多くの士族が一市民に落とされた。
返信する
023 2012/02/22(水) 15:25:49 ID:VTF12y3ptU
>>22 >士族が一市民に落とされた
それだけならまだいい。
たくさん殺された。
不平士族。薩摩藩。
奇兵隊も。
返信する
024 2012/02/23(木) 12:02:59 ID:8IqdsQS5uw
025 2012/02/23(木) 22:47:08 ID:2jy1eS.Bl.
026 2012/02/25(土) 13:05:03 ID:x0p8na.Zjo
027 2012/03/21(水) 15:01:33 ID:WgIo4oi0Ac
チョンマゲではなかった気がする。
後ろにあった物が偶然チョンマゲに見えただけ?
返信する
028 2012/03/21(水) 16:06:16 ID:44DAMVqDsk
029 2012/03/21(水) 22:59:48 ID:761IY5MrjE
大日本帝国。
現在、大日本第二帝国を築いているのだ。
返信する
030 2012/03/28(水) 16:25:01 ID:HrryTGc8ao
031 2012/04/15(日) 09:11:19 ID:Z2JYSbVQEs
資本家と労働者の関係を
残してくれた・・・・。
ありがとう・・・・。
返信する
032 2012/04/15(日) 18:41:47 ID:FYDpYXqFx.
033 2012/04/30(月) 19:45:08 ID:BM9YyywriA
ちょっと教えてほしいけど、木戸さんってなんで維新後は空気になったの?
長州閥のトップだよね?
西郷さんは政治的に良くも悪くも無能ぽいから大久保さんが次第に強くなったのはわかるけど・・・
返信する
034 2012/04/30(月) 20:32:17 ID:T/Bn3ihgtE
035 2012/04/30(月) 20:55:41 ID:BM9YyywriA
>>34 息子が関係あるの?
高校の日本史の教科書程度の知識しかないいんだけど、木戸さんは維新後いまいち何をやった人かわからん。
世間一般の知名度も、西郷さん>大久保さん>>>木戸さんじゃない?
返信する
036 2012/05/14(月) 17:40:00 ID:MNFzf4WlrU
037 2012/05/14(月) 18:58:26 ID:xY1aGUvV8w
>>33 海外使節として赴任してて、帰国後「さあ!やるぞ!」と言う時に
病気で倒れて、ほとんど寝たり起きたりのリハビリ生活みたいになったから。
病気がちで一年の半分を欠席するような子を
生徒会長にはできないっしょ?
返信する
038 2012/05/14(月) 20:56:53 ID:0fOjqW8d26
木戸の息子の東京裁判でのクズっぷりはパネェだろ。
返信する
039 2012/05/15(火) 20:27:52 ID:8iicMjk0CY
ん?木戸幸一のこと?
木戸孝允の息子じゃないぞ
返信する
040 2012/05/17(木) 18:10:16 ID:5qrYTaG27M
041 2012/06/04(月) 04:09:32 ID:y/8zvuqCGw
明治の木戸孝允は、汚職しまくりの後輩たちの尻を拭いて、事件をもみ消すために
ずいぶんとご尽力なさったよう聞いております。
返信する
042 2012/06/04(月) 17:24:36 ID:nOW379DsL.
>>1 民主主義に名を借りた暴走主義
愛国心喪失とおろかな世界主義
返信する
043 2012/06/26(火) 16:59:00 ID:qjWWe5Kahc
044 2012/07/23(月) 05:00:00 ID:o6CshnYeI6
045 2012/07/23(月) 19:10:57 ID:Y191fJTAhE:au
明治村、明治大学、明治乳業、明治神宮、明治製菓、など。
返信する
046 2012/07/28(土) 07:14:14 ID:NmqWLE4Qhs
047 2012/08/14(火) 19:34:14 ID:MX5hPfmSao
048 2012/08/21(火) 11:03:22 ID:gQExreh/ew
049 2012/08/29(水) 14:20:58 ID:892VewGUj6
>>33 「木戸孝允」(中公新書)の著者、大江志乃夫は
木戸を評して(新政府で活躍の場を得なかったことは)
「思想性のない先見性の悲劇」といってるね。
イデオローグとして中途半端であり、
遠大な国家理想を掲げ、国家構想をねりあげる思想家ではなかったと。
ちなみに、
西郷には「先見性のない行動性の悲劇」を見、
その着実な実務性のゆえに大久保が新政権の独裁者の地位についたことに
近代日本の国家理想の欠如を見ることができると結んでいる。
返信する
050 2012/09/11(火) 14:50:51 ID:gQExreh/ew
051 2012/09/11(火) 21:53:59 ID:A.VYiC5ot2
江戸時代までは日本人は中国朝鮮をはじめアジアに対して敬意を持っていたが
明治維新で一変したんだね。西洋に対する恐れとコンプレックスで脱亜入欧。
文明開化とともにアジアを見下し始める。
その見下しがついには第二次大戦前後のアジア全土の大蹂躙&大惨禍へとつながっていく。
犠牲者総数、数千万人。維新とともにこの結末へ向けた歯車が動き出したといってもいい。
この歴史観は大切だよ。
返信する
052 2012/09/20(木) 15:21:03 ID:ck85vfSpbo
>>33 一番普通の評価は、
廃藩置県の主導者。立憲政治の精神的な先駆者。
大久保に対する一定のブレーキ役。時に協力者(特に反政府運動に対しては)。
返信する
053 2012/09/22(土) 21:36:52 ID:ODT232yq6w
「文化の日」と云うものを
考えたことはあるだろうか
ただ漠然と文化とだけ考えているのではないか
これは日本人のアイデンティティに大きく関係する
「文化の日」は かつての「明治節」である
近代化における苦難を明治天皇との国つくりを
当時(昭和2年)の国民は後世に伝えようと請願し制定された
連合国の政策によって曖昧なものとされてしまったが
日本民族の力強い歩みを祝された日なのだ
返信する
054 2012/09/23(日) 00:30:56 ID:ulndWYKuI6
普通に独立を保ったことでしょ。
植民地にならなかったってことだけでも
凄いことだ。
返信する
055 2012/09/25(火) 02:26:53 ID:.nJQfkr646
味つけのりとアンパンの普及は欠かせないな。
韓国のりはまずくてダメ。
返信する
056 2012/09/26(水) 15:07:24 ID:WF0ja5U6jY
>>51 事実も含まれてるかもしれないけど、相当偏った見方だと思う。
あまり偏ったことを言うと、逆方向の偏った反論を呼び込んで、
極端と極端の応酬になり、かえって事実から遠ざかることにな
りはしないかと思う。
返信する
057 2012/09/26(水) 21:06:31 ID:CGMHDdjSCs
>>56 上に書いた
>>51の視点、歴史観から逃げずに正面から向き合わないと、
どうして日本人があれほど苛烈で冷酷なことを、あれほどの規模で、アジアの民衆に
たいしてできたのか一切説明がつかなくなる。
司馬遼太郎をはじめ戦後の知識人たちが答えを出せなかったのは、
>>51の
歴史観を持っていなかったから。
返信する
058 2012/11/15(木) 13:43:43 ID:mPA1Jf/TtM
別にアジアへ侵略しようと政府が決めたわけでもなければ、
軍隊にもここまで侵略しようと計画してアジアに攻め込んだわけでもない。
勝手に満州作っちゃって、まぁ仕方ないと追認。
勝手に中国本土深く南下しちゃって止めたりしても聞かないから追認。
何の計画性もなるズルズルとシナ事変にいたって何年も経過後、
米の最後通牒で総理は中国本土から撤退を東条陸軍大臣に
説得試みるが東条は突っぱねる。
首相に軍の統帥権が無かったから日米戦争に突入。
こんな陸軍の勝手な行動と出世競争みたいな
侵略行為が続いたなかアジア侵略〜戦争までいたったわけで、
歴史観やら関係無いよ。アジア侵略、日米開戦たって
アジア軽視、米軽視とかはアホだったからという理由でしょ。
返信する
059 2013/05/19(日) 06:57:22 ID:R/ZjCrz/7g
選挙制度。
ただし男女不平等。
返信する
▲ページ最上部
ログサイズ:66 KB
有効レス数:156
削除レス数:2
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
歴史掲示板に戻る 全部
次100 最新50
スレッドタイトル:明治は現代に何を残してくれたか?
レス投稿