大久保利通が、人気が無いのはなぜだろう？
▼ページ最下部
001 2012/03/03(土) 05:17:45 ID:pH.S.Nc6H.
明治維新の最大の功労者を挙げるとしたら、大久保利通である。
私情にとらわれない、国益のみを常に最優先にしてきた人物である。
あくまで「日本国」全体の将来を案じ、西欧列強国に引けをとらない近代国家づくりに辣腕を振るった。
生活も質素であった。彼亡き後、彼の残した遺産は借金だけだった。
大久保利通が存在したからこそ日本の近代化は達成されたのだ。
だけど彼は人気がない。なぜだろうか？
返信する
002 2012/03/03(土) 07:14:12 ID:giJZtpXc6c
003 2012/03/03(土) 09:21:18 ID:bzhYqPB.q2
同じ陰のタイプでも、土方歳三は人気があるのにね。
やっぱり判官贔屓ってこと？
暗殺されて溜飲も下がる。
たしかに近代日本の大功労者なのにね。
テレビで主役でもやれば、そのうち人気も出るかも。
返信する
004 2012/03/03(土) 12:37:32 ID:SUq7V7zYpQ
005 2012/03/03(土) 13:19:59 ID:jSjtFvtlG.
006 2012/03/03(土) 15:24:18 ID:tc713T0Z8c
郷土に刃を向けた男だからな。川路利良も。
西郷を結果的に殺してしまったし。
しかも、江藤新平への仕打ちで、反感食らった。
返信する
007 2012/03/03(土) 18:32:44 ID:yYc/6yS4Oo
怜悧な性格だったから大衆受けしなかったんじゃ？
返信する
008 2012/03/04(日) 05:20:31 ID:iVVkul994k
009 2012/03/07(水) 14:54:41 ID:cnmBpiKhEQ
薩摩に恨みを持っている会津の人達を
鎮台兵にする。
そして、その恨みを利用して
薩摩の不平士族達を抑える。
そりゃあ、嫌われるわけだ・・・・・。
返信する
010 2012/03/07(水) 16:30:21 ID:laTjmK28.o
>>9 そのあたりが大久保のスゴさなんだろうね。
西郷なら絶対やらないだろう。
その分、恨みを受けやすい。
本来、政治家や官僚はそういう部分を持たなきゃいけないと思う。
返信する
011 2012/03/08(木) 18:03:04 ID:pR8SsE8S3c
012 2012/03/09(金) 05:40:00 ID:MAp3l6eREo
それを考えると、会津藩士はクズだよな。
まんまと唆されて、片棒担がされて。
本当の仇敵、長州を打たず百数十年。
いまだに恨み辛みを言ってるからな。
返信する
013 2012/03/09(金) 19:48:21 ID:Nr6Nz1d0yg
014 2012/03/09(金) 21:15:42 ID:QLMdbkCKRo
大久保は国父と呼べる人物。
暗殺した馬鹿は誰だっけ？
返信する
015 2012/03/10(土) 13:14:10 ID:83xoQBn8s6
016 2012/03/11(日) 11:52:03 ID:q4vCfBt8wM
>>12 文久三年(1863)八月十八日にあらかじめ同盟を申し込んできたうえで
クーデターを起こしたのは薩摩藩
長州を追い、次の年にも長州をたたきのめし
最後の最後で寝返り、今度は長州と組んで会津を滅亡させたのも薩摩
しかも戊辰戦争の引き金をひかせたのも薩摩(西郷・大久保）
長州や会津は薩摩に手玉にとられていたという見方もできる
しかし、長州や薩摩それぞれの側の視点であれば
また違った見方もでてくるであろうことは想像できるよね？
歴史の批評は全然構わないし、むしろするべきだと思うけどさ
ちょっと短絡的にすぎないか？
返信する
017 2012/03/13(火) 04:20:52 ID:9fPCvkVDss
>>10 あなたの意見に賛成です。
西郷では、あそこまで出来なかった。
近代日本は大久保のおかげで作られたんです！
返信する
018 2012/03/15(木) 16:00:08 ID:45Jjxdn/lY
大久保がいなかったら
不平士族たちが
薩摩幕府を作って、日本は発展しなかった。
返信する
019 2012/03/17(土) 18:49:31 ID:IRomLbIFJA
>>16 そんなことをいってたら、薩英戦争も「薩摩の狡猾さ」で片付けられてしまうよ。
いずれにせよ、福島県民は彼の国のような執念深さを感じる。
返信する
020 2012/03/18(日) 06:29:01 ID:Uw/UD4lOEc
021 2012/03/20(火) 06:11:05 ID:IcDnvdwrJY
022 2012/03/24(土) 06:38:49 ID:BVqVa5dzrk
023 2012/03/28(水) 16:29:36 ID:HrryTGc8ao
024 2012/03/28(水) 17:30:05 ID:mSkeVC6scM
025 2012/03/29(木) 20:55:16 ID:YKSxhEFl4o
大久保は襲われたとき西郷の書状を読んでいた。
しかし、大久保の非業の最期に
世間の人びとは驚いたものの、西郷の自刃ほどに心を動かされなかった。
当時の世情は、新政府の反対者に
苛烈な姿勢でのぞむ権力者大久保の運命を当然のこととして受け止めていたようだ。
返信する
026 2012/03/31(土) 16:15:33 ID:T6o8VaN8HQ
頼朝が嫌われるのと同じでないか。
判官びいきでどうしても、西郷さんに同情が集まる。
返信する
027 2012/04/10(火) 16:27:23 ID:JMRmAbsZek
源頼朝も大久保利通も
日本には必要な人だったのだ。
頼朝も実は暗殺されたのではないか？
返信する
028 2012/04/14(土) 18:55:36 ID:TTYnk9MFK6
子供の頃にるろ剣を読んで、死後この人の口座だかタンス貯金だか忘れたけど
とにかく残高がほとんど残ってなくて、
私財を投げ打って新政府につぎ込んだみたいな話を読んで、少し見直した記憶があるｗ
返信する
029 2012/04/14(土) 22:19:05 ID:/D071y7EHA
維新第一の功労者である西郷
卓越した政治感覚で事を済す木戸
深慮周到な政治力で革命を推進せしめた大久保
維新の三傑と称される三人
それぞれが相前後して世を去るのだけれども
倒幕・維新成立の段階で歴史上の役割が終わっていたのかもしれない存在の西郷と
政治家として、これから本領を発揮していったであろう木戸と大久保
大久保はまだマシだと思うよ
木戸のほうが人気も何も・・・世間では空気でしょう
いっそ桂小五郎のままでならば、また違ったのかもしれないけどね
返信する
030 2012/04/15(日) 06:50:37 ID:FYDpYXqFx.
木戸の息子木戸幸一・・・
第二次大戦での奇行、東京裁判での醜態晒し・・・
広田弘毅とは大違いだった。
返信する
▲ページ最上部
ログサイズ：47 KB
有効レス数：114
削除レス数：1
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
歴史掲示板に戻る 全部
次100 最新50
スレッドタイトル：大久保利通が、人気が無いのはなぜだろう？
レス投稿
