聖徳太子を知っていますか?


▼ページ最下部
001 2014/09/23(火) 22:44:05 ID:F/pGQZFTgM
「和を持って尊しとなす」は余りにも有名です。

https://www.youtube.com/watch?v=gsT8tnzkdbc

返信する

002 2014/09/24(水) 07:57:59 ID:I3XB1UqbfQ
先ず痩せなさい

返信する

003 2014/09/24(水) 22:17:41 ID:QE/Z.af3Rk
もう数年以上前だったと思うけど、新聞の記事によると、聖徳太子の実在を示す証拠が
無くなった。三経義疏と法隆寺の釈迦三尊像の銘が太子の実在の証拠とされていたが、
どちらも後世のものと判明したので。
聖徳太子の実在を疑う学者は古くからいたらしいけど、何故に日本書紀の編者がわざわざ
聖徳太子物語をこしらえたのかと言う疑問は残る。もっとも、日本書紀という書物自体が
疑問だらけだけど。

返信する

004 2014/09/26(金) 07:37:24 ID:ySxg79.eVw
「これほど素晴らしい聖徳太子が嘘偽りなく本当に実在した」のでなければ、聖徳太子を作った事で利益を得た「誰か」が必ず存在する。

普通に考えるなら、その子孫。
俺の先祖はこれだけ偉大な人だったんだぜ、と言って自分を権威付けるのに利用するというもの。
しかし残念ながら、聖徳太子の子孫は全滅している。
よってこの理由は消滅する。

次に考えるのは、皇族の権威付け。
聖徳太子は天皇にはならなかったものの、皇族の一人である事は確か。
皇族に傑物が産まれるのですよ、と言って天皇・皇族の称揚に利用するというもの。
しかし、だとするなら子孫を全滅させているのは不自然。
(たとえ「聖徳太子(のモデル)」が実在し、その子孫が実際に全滅したとしても、
記録の上で直系の子孫を用意するのが、目的から見た自然な「操作」)
よってこの理由は消滅とは言わないが可能性が低い。

次に考えるのは、よく言われる藤原氏の正当化。
大聖人である聖徳太子の子孫を滅亡させたのは蘇我氏。だからこそ蘇我氏を討伐した藤原氏に正義があるという対比。
この場合、聖徳太子が聖人であればあるほど蘇我氏の悪さが増し、藤原氏の正統性が増す。

返信する


▲ページ最上部

ログサイズ:19 KB 有効レス数:24 削除レス数:0





歴史掲示板に戻る 全部 次100 最新50

スレッドタイトル:聖徳太子を知っていますか?

レス投稿

未ログイン (ログイン

↑画像ファイル(jpg,gif,png)