牛車と馬車
▼ページ最下部
001 2014/11/22(土) 12:58:02 ID:qAEC5xzOfU
人を運ぶ乗りものとして、日本には平安以前から牛車はあったのに、
なぜ明治に至るまで西洋のような馬車はなかったのだろうか。不思議である。
返信する
002 2014/11/22(土) 15:32:27 ID:PHsy7NsWjM
単純にインフラじゃないの。
馬車の走行に耐える路盤構造を持った道路が無かったからじゃない、
坂も多いしね。
ローマ道をルーツとする西欧とは、交通に対する価値観が異なったんじゃ無いかな。
返信する
003 2014/11/22(土) 15:49:01 ID:loCbIw.hHI
ヨーロッパとて所謂馬車が普及したのが15世紀前後だから、馬車に耐えうるインフラを整備するのは大変ってことですよ
返信する
004 2014/11/22(土) 16:19:49 ID:8Ypc4fqSnA
牛車の速度からしても、あれは実用的な移動手段じゃなく
あくまで貴族の権威を示すためのもので、
市街を練り歩いて見せびらかしたって感じだろう。
返信する
005 2014/11/22(土) 22:35:41 ID:V.U5Ckqe6M
日本の在来種の馬は、小さ過ぎて車を牽かせるのには向いてないってのもあったのかも。
返信する
006 2014/11/22(土) 22:52:39 ID:loCbIw.hHI
貴族に限らない全般的な用途で言えば、牛車の方が実用性高かったりしますね
人の歩く速度と大して変わらないんで揺れが少なく快適だし、何より牛は暴れる心配がほとんどなくメンテナンスもしやすく安全性が高い
未舗装道路だとちょっと速度が乗るだけでも転倒の危険性があるので馬車はなお更速く動けない
そういえば昔の馬は今より小さいからそもそも馬車向きではなかったですね
返信する
▲ページ最上部
ログサイズ:5 KB
有効レス数:13
削除レス数:0
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
歴史掲示板に戻る 全部
次100 最新50
スレッドタイトル:牛車と馬車
レス投稿