日本人の祖先は朝鮮人

だから似てんだよ

返信する

近年のDNAの研究で大陸と日本人には共通のDNAがほとんど無く違うルーツでの民族ということが証明された。

返信する

4，5世紀から、朝鮮で暴れ回った倭であるが、朝鮮半島からどんどん人がやってきている。
毛野なんていうのは、新羅の巣窟である。越前、信濃、毛野の日本海ルートで武闘派が流入してきている。
5世紀末、百済は高句麗に支配されてしまう。
現在の朝鮮半島は高句麗、?、狛、扶余などの北方系が優位である。
伽耶にまで分布していた倭人も、6世紀初頭以来百済や新羅にどんどん領土を侵されて、562年に引き上げを敢行。
西日本はほとんど6割方朝鮮半島由来の人々の住む場所となった。
河内などは9割であった。
日本語はおそらくは紀元前後から朝鮮半島南部と共通で育まれ、支配階層のほとんどで話されていたが、縄文語やオーストロネシア語も混在。
これらを排除して日本語が確立したのは7世紀以降にずぎない。
万葉集をはじめとする和歌は、明治政府以来の小学校の国語教科書か小学校唱歌みたいに日本語教育の手本として機能した。
ほとんどの日本人が考えている以上に日本人は朝鮮半島成分が強いが、7世紀から日本人、日本国、日本語が生まれるのである。
ただし、騎馬民族は来なかった。
4、5世紀、古墳に馬具や甲冑、金銀アクセサリーなどが副葬されはじめても、馬自体が運び込めなかった。
馬がもたらされ、馬飼部が淀川あたりに牧をつくるのは5世紀末からにすぎない。
これは、半島で武具を統一した共闘、統一戦線を戦いつつ、国内では武装のみが選考して流入したことを意味する。
日本の弓馬道は独特であり、オーストロネシア風である。

返信する

>>41
統一新羅が日本国誕生の刺激なら正しい。
馬賊が関東武士で、承久の乱で武家政権だから、騎馬民族は中世に東から来たようだ。
関東武士団成分は、古墳時代の古代ヤマト王権が百済系中心なため、周縁に追いやった高句麗、新羅。
同じく中央から官職に溢れて東国で食いつなごうとした王臣家人。
王化と引き換えに武闘傭兵化した蝦夷。
この辺縁三者のアマルガム。
彼らをもってしても完全には制圧できなかった百済系天皇制。
とはいえ、百済成分の下には伽耶成分があり、百済などは後発。
深く付き合ってきたが、信用出来ない連中だと嫌われてもいた。
百済取り込み前にすでにヤマト王権は成立済み。
でも、まあ、ヤマト王権がそのまま7世紀天皇制にスムースに移行はしていないのは、邪馬台国がヤマト王権そのものでないようなもの。

返信する

え？天皇って倭国＝百済人の集落を制圧した新羅の連中が始めたものだよ
そこから１００年後に百済系も真似て天皇を立てたから
南北朝の二人の天皇がいたわけだよ

で、江戸時代は北朝天皇＝新羅系だった
南朝天皇＝百済系は、すっかり消滅していたようだ

明治から南朝支配になったものの
南朝天皇の系統は存在せず、新たなでっちあげ天皇になった
南朝の連中もでっち上げ天皇じゃ気分が悪いので
高句麗の王を迎えることにした
それが昭和からの李王

返信する

>>1
で、その日本人の祖先である、朝鮮半島に住んでた人々の祖先は？

返信する

邪馬台国はさておいて、
神武天皇の橿原・・・纏向王朝（イリ王朝）　楽浪郡＋伽耶地域がバック
欠史八代をさておいて、
崇神天皇から成務天皇の奈良桜井　伽耶地域がバック
仲哀天皇・神功皇はなぜか北九州で大和により着かず、新羅と抗争
応神が北九州から大和と一戦交えて再び橿原・桜井入りというも本拠地は近つ飛鳥　・・・河内王朝　伽耶・百済がバック　★
継体天皇　なかなか奈良桜井に入れず　・・・百済がバック　★　
欽明天皇　任那滅亡562年
推古天皇　遠つ飛鳥の明日香村　桧隈　高市　東漢氏　・・・百済がバック
天智天皇　なかなか飛鳥に入れず近江　・・・百済滅亡　高句麗滅亡　難民を大量に引き取る　★
天武天皇　飛鳥　飛鳥浄御原宮　・・・新羅と敵対　渤海と交通　
持統天皇　橿原市藤原京
元明天皇　平城京　・・・元正天皇のとき、高句麗移民の埼玉移配
聖武天皇　奈良を捨てる　山背、近江、難波
桓武天皇　遷都計画　長岡京→平安京　・・・旧百済系重用
815年　新撰姓氏録では五畿内の皇別、神別、諸蕃（渡来民）それぞれ1/3

返信する

怪しい天皇として、応神、継体、天智。（★印に断絶あり）
伽耶地域は倭人の領域であったが、失地後、倭は百済寄りとなる。
百済高句麗滅亡後から国体が確立。新羅を蕃夷と見、唐への直志向強化。
応神の頃より、百済に限らぬ半島民の流入。日本海方面より勝手に信濃、甲斐、関東平野に入植している半島系も多し。

日本人の半分以上、西日本では8割ほどが弥生時代から古墳時代、飛鳥、奈良までに渡来した半島系ルーツ。
とくに大阪、京都はほとんど全部。

返信する

朝鮮人は世界の起源らしいぞ

返信する

;

返信する

皇室が百済だの新羅だの由来だったら歴史書にそう書く。隠す必要ない。
新羅が百済高句麗と制圧してクーデターで高麗李氏と繋がる歴史があるのに
日本だけそれを隠すとか意味ないし隠せるわけない。
南北朝に新羅も百済も関係ない。朝鮮が皇室まで起源説を唱えるのはおなじみだけど
何度唱え繰り返しても史実になることはない。
そもそも百済滅亡どころか新羅滅亡だって南北朝が始まる400年前なのにどんだけハッピーな頭してんだ。

返信する

氷河時代、日本と大陸が地続きだった頃から
縄文人が移り住んでるし、
南方の方からも海をわたってきてる種族もいる。
多少半島系もいるかも知れんが
東アジアの中ではDNAの配列が
日本だけ特殊なんだから
朝鮮の繋がりを強調しても
無理筋だろう。

返信する

日本人と韓国人は赤の他人

日本人はＹ染色体ＤＮＡのＤ系統を高頻度で持つ事で有名である。世界的にもチベット人や中近東の人だけがこのＤＮＡをもっているが、他の世界のどこにもほとんど存在しない。さらに日本のすぐ近くの朝鮮半島や中国人が南方系O系統であり、孤立したD系統を持つ日本人の異質さが際立って見える。
またこのD系統は、アジア人種よりも地中海沿岸や中東に広く分布するE系統の仲間であり、Y遺伝子の中でも非常に古い系統である。東アジアの地域全体には南方系Ｏ系統が広く分布し、島国の日本や山岳のチベットにのみＤ系統が残ったと考えられる。
D2系統はアイヌ人88％、沖縄人56％、本土日本42〜56％（参考までチベット33％）で、韓国ほぼ０％である。
アイヌには南方系Ｏ系統は無く、完全なD系統であり、本土日本人と沖縄人には南方系のＯが混ざっている。それでも本土日本人のD系統は半数以上である。つまり事実上アイヌと本土日本人は大差がなく、アイヌに南方系を足したのが本土日本人となる。

結論として日本人は基本的に共通して、アイヌ人〜本土日本人〜沖縄人までD系統(北方古モンゴロイド)がベースになっており、日本人３集団が持つＤ系統を持たない韓国人は赤の他人と結論できる。

返信する

アイヌは鎌倉時代に樺太やアムール川周辺から移住してきた人たちだろ
昔から日本にいた先住民族じゃないし日本人と混血したのも古い話じゃないはず
そもそも道東にはアイヌより古い擦文文明があった

返信する

アイヌはエミシですよ。当て字で蝦夷。エミシはアイヌ語を元にしている。
どうも5世紀までは東北〜北海道はこのエミシが占有し、続縄文時代を形成。
弥生文化の北上でそのラインは徐々に北上し、7世紀からは擦文文化に姿を変えて平地式住居となる。
関東エリアに5世紀ごろにはすでに渡来系の移植による古墳時代の影響が及んでいたけれど、寒冷期真っ最中なので稲作は東北には普及しない。
7世紀からの気候の温暖化につれて開拓、入植活動が東北に及び始めて擦文文化が花開く。
これは北海道にまで拡がるが、基本的には大和王権と無関係な土着関東系
（それ以前に紀州系まで関東に移動しているから、紀州人の東北進出も早い）の北上だけど、阿倍比羅夫の遠征もこの頃。
でも、王権が本格的な東北経営を開始したのは8世紀末から。坂上田村麻呂ね。
11世紀までに奥州藤原氏を生むまでになったけど、この藤原氏は和人。その滅亡の後を継ぐのが安藤氏。
平安時代から一貫した同化政策と帰降蝦夷の俘囚移配で全国にも散らばったエミシ＝土着アイヌだけれど、江戸時代になっても40家族以上が外ヶ浜に存在していた。
北海道アイヌの悲劇は、松前藩による非同化政策の果てなの。
ほとんど同じタイミングで薩摩藩も苛烈な琉球経営をしているが、琉球は独立王国を建設したけれどもとから和人なのね。

返信する

官民問わぬ北方進出と南方進出が、5世紀、8世紀末、11世紀、17世紀と同期するように起きているのがおもしろい。
中央和人の活動や歴史に少なからず影響を受けているわけだ。
琉球語は奈良時代以前の大和言葉の特徴を残した日本語方言だけれど、アイヌ語はまったく異なる。
つまり、縄文語は日本語の元にはなっていない。日本語は朝鮮語と文法がほぼ等しいのだよ。
多分朝鮮語を母体とした弥生時代の対馬交易言語が日本語の元。
弥生温暖期、対馬海峡両岸地域が稲作文化を花開いたが、そのあと半島は元々南部は耕地が少なく古墳期寒冷化の追い撃ちで倭から米を輸入する立場になってしまう。
その代わり、加羅地域は鉄?の輸出ができたんだな。
にもかかわらず、縄文遺伝子が全国的に分布するのは、元からいた（西日本は少なかったけれど）のと併せて、蝦夷の移配も無視できない。

返信する

>>55
なぜ薩摩藩や松前藩が両地域で過酷支配を繰り広げたか？
幕府の目が届かないから好きに収奪したというのは間違い。両地域とも稲作困難地帯だったからなの。
日本は柳田國男が感じたように、あくまでも稲作にどっぷり浸かった文化なんだな。
稲作で支配するを中心に据えすぎて、それ以外を差別した。幕藩体制例外地域は差別の構造に組み込まれた。
文化を共有しがたく、どうやって支配したらいいかを上手く編出すことが最後まで出来なかった。
唯一、信長のおかげでか、秀吉や家康も知恵を絞り宗教は管理できた。
商業も管理できなかった。漁撈や職人も医者も不十分だ。ある意味化外なんだ。
商業や学問、医術、海人漁師は国を超えてしまうから、鎖国で制約した。
南北両端は制約され難い地域なのだが、琉球は密貿易の旨み、蝦夷地は交易独占権で無石を補填した。
一言でいうなら、コメの年貢の緩さが前提なんだが、コメみたいには誤魔化しがきかなかったんだな。

返信する