政治の天才と言えば？

源頼朝かな？

返信する

天才には敵が多いよな
そんでもって
頼朝もそうだったが嫁がよろしくない

返信する

北条家だろ　
天皇でも将軍でもなく　政治の実権を握れることを示した。
現に今も裏で実権を握るのは二階みたいな奴だし
そういう意味では現代も乱世であり　各地で群雄割拠　戦国時代であって
誰でも秀吉のように　のし上がれるチャンスはある。

返信する

オレだけど、まだ出番がないんだよね。
権力握るのが政治じゃないんだな。
戦も政治じゃない。
政治は外交に始まり、外交に終わる。
内政は半分政治なだけ。
日本にはまともな外交がないんだけどな。

返信する

フィリッポス2世

返信する

まじで頼朝は凄いよね。自分の武力は持ってないのに、武力を持ってる甲斐武田や坂東武士を
コントロールしたんだから。だからこそ、あれだけ政敵を殺しまくったんだろうけど。
貴種だから祭りあげられたにしても、今、20年間引きこもってた自宅警備員オヤジが、
田舎のヤクザの親分どもに神輿として祭りあげられて、すぐヤクザ連中にいうこと聞かせるって出来る？
それにホントは自分も軍率いて京都や全国に遠征したかったろうに、
通信技術が無かった時代に全国に書状だけで号令して、それをきちんと実行させるし
クセモノ後白河院とも渡り合って要求貫徹するし。
しかも、挙兵は周到に計画したもんじゃなくて、いきあたりばったりだったのに、
初戦の負け以外立て直したし。

返信する

田中角栄

晩年は病いで声が出なくなって車内から
手を振るのが精一杯なのを見ていたたまれなかった

低学歴から総理大臣にまでのぼりつめた
昭和の名将だと思う

返信する

政治を偽善的・性悪的・詐欺的に捉えれば、古今東西、巧みなやつはたくさんいるが…
政治を正義的に行おうとする者は暗殺されるケースが多いね。

返信する

織田信長はカッコいい、だが政治的には徳川家康だと思ってる

返信する

>>6
だけど、大河ドラマで大泉さんがすべて台無しにしてしまった。
800年も偉人扱いされていたのに今じゃすっかり『頼朝はクズ』のイメージが定着。

返信する

[YouTubeで再生]
春秋時代の中国の斉国の君主・桓公を支えた
名宰相・管仲

返信する

歴史の分岐点（転換点）に居合わせないと政治的な天才性を付与されない。
時代性を帯びた存在だろう。中身がどうであれ。

その意味では、卑弥呼と台与は天才。
天武天皇と持統天皇は天才。
頼朝も天才。
西郷と大久保も天才。
そして、昭和天皇も天才。

返信する

竹中 平蔵

返信する

織田信長は政治力もあったけど
それ以上に経済の人だよな。
経済力をそのまま軍事力に転用。

返信する

>>6

返信する

誰がやっても同じかな？

返信する

秀吉が天才だと思う。現代に召喚したい。

返信する

民、第一に考えた政治力なら後北条家５代。
富国強兵の為の政治力なら今川氏親、義元２代。
経済力を富ませる政治力なら織田信秀、信長２代。

返信する

ただの白痴か奇違いだと思うけど、念のために聞いてみよう。

>>12
「卑弥呼」
個人名なのか、一般名詞なのかさえ分からないのに天才なのか？

「天武天皇、持統天皇、頼朝」
天才と考える所以は？

「西郷と大久保」
西郷も大久保も、人の意見を容れて事に処する人だ。本来政治家
とはそういうものだが。どこに天才性がある？

「昭和天皇」
昭和天皇の本質は、学究肌の紳士。およそ天才とは縁のなさそうな
タイプだが、根拠は？

返信する

近現代だと、高杉晋作一択だな。
高杉の功山寺決起がなかったら今でも江戸時代だわ。

返信する