山本五十六の評価について

001 2013/04/08(月) 17:27:34 ID:fTCIywuQo2

大和五十六愚将論もあるけど大半は
有将の評価が高いように思います。

自分としては米内光政が司令長官であったほうがよかったのでは？
しかし
タラレバを言うなら米内内閣を潰された事がこの国の不幸であるとも思いますが

002 2013/04/08(月) 18:00:29 ID:AaxuR.7.SM

米内光政はブレーンに井上成美が居てこその米内だろう
それに
同じ軍人とはいえ
指揮官としての山本と政治家としての米内を比較するのは
土俵が違うような気もするが
みんなの意見を聞いて
勉強したいだあな

003 2013/04/08(月) 18:22:11 ID:fTCIywuQo2

>>2
反論になりますが、
山本五十六のブレーンは評価の低い黒島亀人です。
山本五十六は軍政をやった方が長所を生かせたのではないか？
と考えます。

自分は
山本五十六は真珠湾やミッドウエイで強引に事を運んで失敗した。
と言う認識を持っているのですが、
皆さんの評価はどのようなものでしょう？

004 2013/04/08(月) 19:44:54 ID:ugCAzLLVBE

この時の海軍官僚は信長の叡山焼き討ちの如く皆殺しがベストの選択。

005 2013/04/08(月) 22:03:57 ID:vB72/HpcA6

虎の子の機動部隊の司令長官が水雷屋の南雲忠一。
この人事を決めたのは山本らしいが。

006 2013/04/09(火) 01:11:26 ID:k7UVP9HuDQ

山本五十六は売国奴

007 2013/04/12(金) 10:02:22 ID:9wCNBSFvlU

なぜか名将扱いされてるよね。この人。
真珠湾奇襲の１つを取っても、米国の戦意を挫くという戦略目標を達成できず、
逆に米国民の戦意を高めてしまっただけの戦いだった。

008 2013/04/13(土) 08:58:47 ID:cFwL6xGWHE

ダンディーだな米内大将

009 2013/04/14(日) 00:51:05 ID:n1l/TGKKJg

歴史版に来る人たちには山本五十六の評価は低いのかな？
司馬遼太郎は日本の敗戦の原因は
硬直した人事　
と書いていますね。
でもこれは現在の官僚人事にも通じますかね？

010 2013/04/16(火) 01:43:15 ID:GVHqP05/AA

山本五十六は一部ではアメリカのスパイ説があるが・・・

011 2013/06/01(土) 15:39:21 ID:V/VNMzxabc

長年の防衛政策を放棄して前進防御をして、自軍を漸減邀撃された愚将。

012 2013/06/05(水) 13:10:56 ID:MvXWgNaBCc

>>5 人事は海軍省で、連合艦隊司令長官の所掌ではないと思います。
ミッドウェイ作戦では山本自ら機動部隊司令官へ降格を申し出たとの
エピソードがあって、軍令部の飼い犬の南雲は信用されていなかったと思われます。

ログサイズ：23 KB 有効レス数：35 削除レス数：0

不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右のマークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。

スレッドタイトル：山本五十六の評価について