山本五十六の評価について
▼ページ最下部
001 2013/04/08(月) 17:27:34 ID:fTCIywuQo2
大和五十六愚将論もあるけど大半は
有将の評価が高いように思います。
自分としては米内光政が司令長官であったほうがよかったのでは?
しかし
タラレバを言うなら米内内閣を潰された事がこの国の不幸であるとも思いますが
返信する
002 2013/04/08(月) 18:00:29 ID:AaxuR.7.SM
米内光政はブレーンに井上成美が居てこその米内だろう
それに
同じ軍人とはいえ
指揮官としての山本と政治家としての米内を比較するのは
土俵が違うような気もするが
みんなの意見を聞いて
勉強したいだあな
返信する
003 2013/04/08(月) 18:22:11 ID:fTCIywuQo2
>>2 反論になりますが、
山本五十六のブレーンは評価の低い黒島亀人です。
山本五十六は軍政をやった方が長所を生かせたのではないか?
と考えます。
自分は
山本五十六は真珠湾やミッドウエイで強引に事を運んで失敗した。
と言う認識を持っているのですが、
皆さんの評価はどのようなものでしょう?
返信する
004 2013/04/08(月) 19:44:54 ID:ugCAzLLVBE
この時の海軍官僚は信長の叡山焼き討ちの如く皆殺しがベストの選択。
返信する
005 2013/04/08(月) 22:03:57 ID:vB72/HpcA6
虎の子の機動部隊の司令長官が水雷屋の南雲忠一。
この人事を決めたのは山本らしいが。
返信する
006 2013/04/09(火) 01:11:26 ID:k7UVP9HuDQ
007 2013/04/12(金) 10:02:22 ID:9wCNBSFvlU
なぜか名将扱いされてるよね。この人。
真珠湾奇襲の1つを取っても、米国の戦意を挫くという戦略目標を達成できず、
逆に米国民の戦意を高めてしまっただけの戦いだった。
返信する
008 2013/04/13(土) 08:58:47 ID:cFwL6xGWHE
009 2013/04/14(日) 00:51:05 ID:n1l/TGKKJg
歴史版に来る人たちには山本五十六の評価は低いのかな?
司馬遼太郎は日本の敗戦の原因は
硬直した人事
と書いていますね。
でもこれは現在の官僚人事にも通じますかね?
返信する
010 2013/04/16(火) 01:43:15 ID:GVHqP05/AA
山本五十六は一部ではアメリカのスパイ説があるが・・・
返信する
011 2013/06/01(土) 15:39:21 ID:V/VNMzxabc
長年の防衛政策を放棄して前進防御をして、自軍を漸減邀撃された愚将。
返信する
012 2013/06/05(水) 13:10:56 ID:MvXWgNaBCc
>>5 人事は海軍省で、連合艦隊司令長官の所掌ではないと思います。
ミッドウェイ作戦では山本自ら機動部隊司令官へ降格を申し出たとの
エピソードがあって、軍令部の飼い犬の南雲は信用されていなかったと思われます。
返信する
013 2013/06/08(土) 00:18:15 ID:d0BjH2gkAg
話は変わるけど、戦前、日本に空軍はなかった
海軍航空隊という海軍の補助的な役割でしかなかった
その頃には既にイギリスにもドイツにもあのアメリカにも空軍はあったにも関わらずにだ
なぜ日本に空軍はなかったか?
日本に空軍を作る事に反対した人物が何人もいたのである
その主犯格は誰であろう?あの真珠湾攻撃を立案した山本五十六である
なぜなら山本五十六はアメリカのスパイであったからである
山本五十六はアメリカのハーバード大学に留学経験があるが、その頃にアメリカの犬に成り下がったのであろう
山本はアメリカのスパイであったから、日本に空軍がない事によって、迫り来る日米開戦において確実に航空優勢(制空権)はアメリカよりも劣勢でいられると考えたのである
また、来たる真珠湾攻撃において零戦攻撃部隊を自分の指揮下に置きたかったという思惑もあったと思われる
余計な話をして申し訳ないが、疑わしく思うなら調べてみてほしい
返信する
014 2013/06/08(土) 01:13:29 ID:17lZCAGC1U
>>13 残念、アメリカには空軍は当時まだ無いよ
米陸軍航空軍ってのはあったけど、あくまで陸軍
それと、日本に空軍が創設されなかったのは、明治憲法の絡みもあったからだよ
憲法上は天皇が陸海軍を統率するってあったから、新たな空軍創設ってなると色々面倒だった
それだけの話で、五十六がスパイとかは真偽は置いといて別次元の話だよ
返信する
015 2013/06/09(日) 19:46:46 ID:I8QkwI1H3U
米内内閣で畑俊六の単独辞職後、
東久邇宮稔彦王が陸軍大臣になる道筋は無かったんでしょうか?
返信する
016 2013/08/11(日) 03:32:25 ID:GNh4D1ssJE
山本五十六が 部下達から信望が厚かった事は事実であり、真珠湾攻撃を成功させた事で
カリスマ的存在になった事も事実ではある が、戦術戦略的に 名将と言えるかどうかは別の話
日米開戦に反対していた事も事実ではあるが、結局は開戦に舵を切ってしまったのも山本五十六
だが、山本五十六がアメリカのスパイだなどと言うのは、軍事知識の貧弱な カルトの妄想でしかない。
返信する
017 2013/08/16(金) 15:54:52 ID:LTf6dLmBjo
はぁ?五十六はバリバリのメーソンだよ
海軍(南朝)と米軍(ハザール人)は最初からグルでやられたは陸軍(北朝)
北朝勢力は日本から北朝鮮に追い出されたんだよ
返信する
018 2013/08/16(金) 16:13:45 ID:wfwk/WivMU
やれやれ、今時 まだ メーソン などと真顔で言うやつが居るのかい^^;
返信する
019 2013/08/16(金) 18:46:37 ID:wfwk/WivMU
12月 冬の北太平洋がどれ程危険な海であるか、海を知っている者なら常識である
ましてや気象レーダーなど存在しないこの時代に、南雲機動部隊がハワイ北方海域にたどり着けただけでも奇跡である
へたすると連合艦隊は壊滅する可能性が有った そんな事態にでもなったら、山本五十六は末代までの笑い者になる
山本長官がアメリカのスパイだったら ルーズベルトと通じていたなら
なぜこんな危険な賭けをしなければならないんだ? 普通に比較的安全な中部太平洋を進めば済む事だろう
アメリカの監視は見逃してくれるのであれば 何の心配もいらないはず
しかも、そもそも山本五十六は日米開戦に当初は強硬に反対しており
アメリカのスパイならむしろ始めから 開戦強硬派となるはずであり、辻褄が全く合わない
開戦強硬派の急先鋒だった 神重徳あたりが スパイだったと言うなら頷けるのだが
開戦当初、作戦指導がことごとく的中し、「神がかり重徳」 とまで言われ、軍部内で急速に発言力を増した
この男こそ怪しいと言えよう。
返信する
▲ページ最上部
ログサイズ:23 KB
有効レス数:35
削除レス数:0
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
歴史掲示板に戻る 全部
次100 最新50
スレッドタイトル:山本五十六の評価について
レス投稿