なぜ三英傑は名古屋に幕府を開かなかったのか？

お互いお里（氏素性）が知られるのが嫌だったからか？
それとも当時の尾張国は不毛の地で何ら魅力がなかったから？

返信する

＞当時の尾張国は不毛の地で何ら魅力がなかった

そういう言い方はどうかと思うが、幕府を開くに於いて、より有利な場所があればそちらを選択するでしょう。
特に琵琶湖を中心とした「水」と「流通」と「地形」の有利は、長きにわたる平安京の栄華を見ても明らか。
時代の変遷とともに要する条件が変化し、京都が常に最良とはならなくなったが、合理的判断のもとに選んだに過ぎない。

返信する

土地が平坦で守れない、街道が多すぎて入管管理が大変。
奈良・京都・鎌倉・岐阜・江戸とくらべたら解るでしょ。
水害や台風被害も多いし、水も悪く夏暑苦しく疫病も多発。
あきまへんな。

返信する

なるべく朝鮮と中国大陸から離れた場所に住みたかっただけ。
これより北上すると冬季は身動き取れなくなって防衛上まずいし。
海が無い所は貿易、輸送上まずい。

返信する

尾張と三河では国が違うわけだが。
三河武士がなぜ名古屋で幕府を開く必要があるのか？

返信する

尾張って洪水が多くて人も流動的で、商売にはいいけど、地道な農耕には向かないイメージ。
だからか尾張の兵って弱かったんだよね。
まあ信長は清州→小牧山→岐阜→安土と城を移して、土地にはあまり愛着が無い感じ。
秀吉は、惨めだった幼少時代を思い出すから、尾張はあまり好きじゃなかったんじゃあるまいか？

返信する

尾張はもう終わり　ガッハッハッハッ

返信する

秀吉は関白だからな
尾張じゃ帝のいる京から遠すぎる

返信する

「東海道」という文字があるように、やっぱり大勢力の通過ルートだからだろうな。
家康が関東に拠点を置いたままにしたのも、街道の起点に位置していた方が利点が大きかったからだろう。
名古屋に幕府を開いたら、ポーランドのように、東西から挟撃されていたかもな。

返信する