なぜ三英傑は名古屋に幕府を開かなかったのか？

お互いお里（氏素性）が知られるのが嫌だったからか？
それとも当時の尾張国は不毛の地で何ら魅力がなかったから？

返信する

>>9
>家康が関東に拠点を置いたままにしたのも、街道の起点に位置していた方が利点が大きかったからだろう。

五街道（東海道・中山道・日光街道・奥州街道・甲州街道）の起点が日本橋に定められたのは、江戸幕府成立後。
律令時代は、東海道も東山道（中山道の前身）も当時の都（奈良・京都等）が起点だった。
名古屋に幕府が開かれれば、当然のごとく名古屋を起点にした各街道が整備されたものと思われる。

返信する

家康自身三河にあまり思いいれ無かったんやろ
三河にいたのって独立して10年くらいだけやからね
幼少期を人質として駿河で暮らしてたからか隠居先も駿河だったし
三河が地元って感覚も希薄なんやろ

返信する

信玄が天下を取っていたら甲府が首都だったのに。

返信する

そんなもん　地元征服するために略奪　放火　やりたい放題やったからのう　地元じゃ居心地悪いわ　新天地を目指したんじゃ
というのわおもてむきで　毎日毎日味噌ずけのしょっぱい飯にあきたんじゃ

返信する

「自分が一から作り上げた」っつう実績が欲しかったんじゃないの？

返信する

家康なんて文字通り一から作ったしな
何もないから人もいなくて作れへんって家臣が言ったけど、お前らおるやんって言って家臣総動員での街づくり

返信する

徳川家康は北条氏の旧領に強制的に移されたんだよ。一から造りあげたかったんじゃなくて一から造らされたんだな。
豊臣秀吉としては三河信濃甲斐に勢力を伸ばしてた徳川を遠国に遠ざけたかったんだろう。
しかし群雄割拠してた関東の地も戦乱まっただなかの時代と違い安定した領国経営が出来て朝鮮出兵の軍役も免除という幸運。

秀吉の策として有力大名は石高は高くても遠くの国に押し込めるのが得策と思ったのだろうが、徳川氏の領地替えは
政策としては間違いだったろうな。東海道には対徳川の豊臣恩顧の大名を配置したがどこも石高が低くて秀吉没後は
徳川に従ってしまった。

返信する

名古屋は水害が多かったからって聞いたことがある

返信する

地元とは、一族が骨肉相食む闘争を経験して、のし上がった者には、古い因習と血に縛られた土地にしか見えないのかもな。
オレの地元は近くに駅とバス停がなく、車がないと生活できない。
地元を出て今住んでいる所は徒歩１０分未満で、都心直通の電車が来る駅があるし、近隣にそれなりの市街地を持つ市と隣接している。
地元に面白い思い出もないし、実家に戻るかは微妙。

返信する

>>15
2行目、どうせなら三河弁で書けよ

返信する

そもそも「三英傑」「三川分離工事」なんて言葉は名古屋人以外には全く通じない！

返信する

>>15
何もあらへんわ人もおらんもんでいじくれんだら、と家臣らが言っとらっせるが、おまんらおるじゃん
↑
大権現様のありがたい言葉

返信する

家康が思い描いた江戸にしても三英傑wの想定したのは鎌倉のワイド版みたいな政治と防衛の街であって
政治・経済・学術の全部を一極集中させる、維新後の東京みたいな街づくりは想定してないだろ?

もし初めから大阪・京都はもちろん全国の都市力を奪取して、一か所だけ肥え太るゼネラルな都市を築くとしたら
確かに名古屋の地勢って向いてたかも知れないね。
ただ、そもそも論として幕藩制に矛盾しそうだけど。

返信する