近代東アジアを明治年号で鑑みるスレ

>>97　南米の事例
ブラジルの軍事政権（1964-1985）は 軍部自ら「緩やかな開放（アベルトゥーラ）」を宣言し、数年かけて段階的に文民へ権力を移譲
アルゼンチンは軍事政権が経済失政とフォークランド紛争の敗北で一気に崩壊し、旧軍部による弾圧（汚い戦争）の責任追及が激しく行われ、社会に深い亀裂を残しました。
チリは軍事独裁下でシカゴ学派による経済改革が行われ、経済は成長しましたが、政治的自由はありませんでした。
経済成長によって育った「近代的で教育水準の高い市民が、最終的に国民投票でピノチェトを退場させました。

他の南米諸国は「軍・イデオロギー・経済利権」の三すくみを打破するための、より過激な教訓（成功と失敗の両極端）が揃っており、「一歩間違えればこうなる」と恐れるリスクのカタログでもあります。

グローバルサウス諸国の「共通の成功法則」
「外圧」を「内政改革」の追い風に変えた： 制裁や孤立を「チャンス」に変えるため、旧勢力（藩）に妥協を迫った。
軍・特権階級に「新しい役割」を与えた： 単に追い出すのではなく、経済発展の担い手や専門的な国防組織としての「再雇用（在庫整理）」先を用意した。
「中間層の台頭」を認めた： 経済発展によって育った近代的な市民の声を、少しずつ政治に反映させる仕組みを作った。

返信する